Projektvorstellung am Graduiertenkolleg Literatur und Öffentlichkeit

Am Graduiertenkolleg Literatur und Öffentlichkeit  an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen stellt Maximilian Huschke unser Projekt vor und gibt am nächsten Tag gemeinsam mit Luise Grabolle (Leipzig) einen Workshop zum Umgang mit rassistischem Wissen bei Immanuel Kant und Heinrich von Kleist.

Diskussion im Kolloquium

Dr. Hannah Peaceman ist als Diskussionspartnerin in das Kolloquium des Arbeitskreises Kritische Gesellschaftstheorie und Sozialphilosophie am Institut für Sozialforschung in Frankfurt am Main eingeladen, um über die Bedeutung exemplarischen Arbeitens für die Frage nach dem Verhältnis von Rassismus und Antisemitismus zu sprechen.

Podiumsdiskussion im Rahmen der Austellung „The Kids are Alright“

Im Rahmen der Ausstellung „The Kids are Alright“ im Mousonturm Frankfurt findet eine Fachveranstaltung für Kulturtätige statt, die sich Transformationen im Kulturbetrieb widmet. Dr. Hannah Peaceman ist Teil eines Podiums und bringt Reflexionen aus der Arbeit im Forschungsprojekt ein.

Podiumsdiskussion im Rahmen des Workshops „Mitstreiten“ 

Dr. Hannah Peaceman diskutiert mit Ronya Othmann im Rahmen des Workshops „Mitstreiten. Literarische Solidarität und anti-rassistische Verbündungen“ im Literaturforum im Brechthaus.  

Tischgespräch zu Immanuel Kant

Maximilian Huschke nimmt an einem sog. Tischgespräch anlässlich des 300. Geburtstags von Immanuel Kant teil.

Lehrer:innenweiterbildung mit dem ThILLM

Am 11. April werden Prof. Dr. Andrea Esser und Dr. Sebastian Bandelin in Zusammenarbeit mit dem „Thüringer Institut für Lehrerfortbildung, Lehrplanentwicklung u. Medien“ (ThILLM) eine Lehrer:innenweiterbildung in Jena durchführen. Ziel ist es, gemeinsam mit den Lehrer:innen die Grundlagen für eine kritische und differenzierte Auseinandersetzung mit rassistischen Passagen in der Philosophie Kants für die Unterrichtspraxis zu erarbeiten.

„300 Jahre Kant: Perspektiven für die Philosophie des 21. Jahrhunderts“

Anlässlich des 300. Geburtstages Immanuel Kants findet ein Symposium der Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaftenstatt. Der Festakt wird am um 18 Uhr in den Bolle-Sälen in Alt-Moabit stattfinden. Die Festrede wird der Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, Olaf Scholz, halten. Nina West liest Texte von Kant, eingeleitet von Prof. Dr. Andrea Esser und Prof. Dr. Marcus Willaschek. Mitglieder der Akademie für Alte Musik Berlin (AKAMUS) spielen Musik aus dem achtzehnten Jahrhundert.

Im Rahmen der Konferenz halten Prof. Dr. Andrea Esser und Maximilian Huschke Vorträge zur Bedeutung Kants für gegenwärtige Diskussionen über die Klimakrise und im Rahmen der Sozialphilosophie.

Podiumsdiskussion zu Kants Frage „Was soll ich tun?“ 

An der Münchener Volkshochschule diskutieren Prof. Dr. Andrea Esser und der Psychiater und Philosoph Prof. Dr. Dr. Thomas Fuchs über die bleibende Bedeutung Kants, insbesondere seiner Ethik.

„Was geht’s uns an? Das rassistische Erbe der Klassischen Deutschen Philosophie“ 

Prof. Dr. Andrea Esser hält im Rahmen der Ringvorlesung „Umkämpfte Begriffe. Philosophische Perspektiven auf ‚Rassismus‘, ‚Sexismus‘, ‚Antisemitismus‘…“ der Gesellschaft für Analytische Philosophie einen Vortrag mit dem Titel „Was geht’s uns an? Das rassistische Erbe der Klassischen Deutschen Philosophie“.

„Decolonizing Kant’s Critique of Taste“ 

Prof. Dr. Andrea Esser hält an der University Nijmegen in den Niederlanden einen Vortrag zur Dekolonisierung von Kants Kritik der Urteilskraft. Ausgangspunkt ihrer Überlegungen sind dabei konkrete Beispiele aus der Kritik der Urteilskraft.

Der Vortrag findet auf Englisch statt.

Tischgespräch zu „Was ist Aufklärung?“

Prof. Dr. Andrea Esser nimmt an einem sog. Tischgespräch zum Thema „Was ist Aufklärung?“ am Goethe-Institut Amsterdam teil.

Tagung „Kants 300th birthday“

Prof. Dr. Andrea Esser hält einen Vortrag im Rahmen der von Prof. Dr. Beate Rössler, Prof. Dr. Thomas Nys und Prof. Dr. Tijn Smith organisierten Tagung am Institut für Philosophie der Universität Amsterdam.

Der Vortrag findet auf Englisch statt.

„Wessen Freiheit und Gleichheit? Zum Umgang mit Georg W.F. Hegel“

Bis heute rezipiert die Rechtswissenschaft das Werk Georg W.F. Hegels, etwa in Bezug auf die Freiheit und Gleichheit der Menschen. Doch wie verhalten sich Hegels Ausführungen über Freiheit und Gleichheit zu seinen herabwürdigenden Äußerungen über andere Bevölkerungsgruppen der Welt und zu seiner Haltung gegenüber dem Judentum und der Stellung von Juden und Jüdinnen in der Gesellschaft?

Im Rahmen der Reihe „Provenienz des Rechts: Umgang mit Antisemitismus, Rassismus und Sexismus im juristischen Wissen“ diskutieren: Dr. Daniel James (Dresden), Dr. Hannah Peaceman (Jena) und Dr. Tim Wihl (Erfurt).

Organisation und Moderation: Gwinyai Machona (Berlin).

„Von Pfeffergärten und Moskitomucken. Funktion und Problematik der Beispiele in Kants Kritik der Urteilskraft“

Prof. Dr. Andrea Esser hält im Rahmen des Institutskolloquiums des Philosophischen Institut der Philipps-Universität-Marburg einen Vortrag über die Funktion und Problematik ausgewählter Beispiele in Kants Kritik der Urteilskraft.

„Kant als Kulturgut? Klassiker(re)produktion und Öffentlichkeit“

Immanuel Kants 300. Geburtstag ist nicht nur Anlass für einen großen Jubiläumskongress, für Vortragsreihen in der ganzen Welt und für Seminare, sondern auch für Ausstellungen zu seinem Werk und Leben, Fernsehdokumentationen und Radiobeiträge. Die Fülle von Veranstaltungen wie ihre verschiedenen Formate zeigen, dass Kant sowohl für die akademische Philosophie als auch für die Öffentlichkeit von Interesse ist.

Aber welche Rolle und Funktion kommt Kant in der Öffentlichkeit zu?

Um dieser und anderen Fragen nachzugehen, stellen Dr. Hannah Peaceman und Maximilian Huschke in einem Vortrag das Konzept der Ausstellung „Kant und die offenen Fragen“ (Bundeskunsthalle, 23. November 2023 bis 17. März 2024), zu der das Projekt kritische Perspektiven beigesteuert hat, zur Diskussion. Ganz unumstritten sind nämlich Kant und seine Philosophie nicht: Zuletzt wurde Kants Philosophie etwa aufgrund rassistischer, sexistischer und antijüdischer Passagen in Forschung und Öffentlichkeit kritisiert. Und man könnte sich auch ganz grundsätzlich fragen, ob ein so großer Fokus auf einen als Genie dargestellten Denker überhaupt noch zeitgemäß ist – und welche anderen Möglichkeiten es gäbe.