„Grenzen der Kritik? Rassistische Beispiele in Kants Kritik der Urteilskraft“

Auch im kritischen Werk Kants finden sich Passagen, die rassistische Gedanken aussprechen oder zumindest im Verdacht stehen, dies – direkt oder indirekt – zu tun. Insbesondere Kants dritte Kritik, die Kritik der Urteilskraft, enthält eine Fülle von Beispielen, die eine angemaßte Überlegenheit der europäischen Kultur und einen abwertenden Blick gegenüber andere Ethnien zu erkennen geben. In Ihrem Vortrag diskutiert Prof. Dr. Andrea Esser exemplarisch an ausgewählten Textstellen, wie eine kritische Auseinandersetzung mit diesen aussehen kann und warum diese Auseinandersetzung auch in Forschung und Lehre stattfinden muss.

(Aufzeichnung der digitalen Kant-Lecture vom 23. November 2023)

„300 Jahre Kant: Perspektiven für die Philosophie des 21. Jahrhunderts“

Anlässlich des 300. Geburtstages Immanuel Kants findet ein Symposium der Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaftenstatt. Der Festakt wird am 19.04.2024 um 18 Uhr in den Bolle-Sälen in Alt-Moabit stattfinden. Die Festrede wird Bundeskanzler Olaf Scholz halten. Nina West liest, eingeleitet von Prof. Dr. Andrea Esser und Prof. Dr. Marcus Willaschek, Texte von Kant. Mitglieder der Akademie für Alte Musik Berlin (AKAMUS) spielen Musik aus dem achtzehnten Jahrhundert.

Im Rahmen der Konferenz hält Prof. Dr. Andrea Esser am 21. April einen Vortrag mit dem Titel „Es geht voran? Kants Begriff des Fortschritts und die Folgen“. Ebenfalls am 21. April trägt Maximilian Huschke zu „Soziale Pathologien und die Kritik der Urteilskraft. Kants sozialphilosophische Aktualität“ vor.

Symposium „Jüdische Kant-Lektüren“

Prof. Dr. Andrea Esser eröffnet das von der Gesellschaften für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit Frankfurt a.M. und dem Buber-Rosenzweig-Institut für jüdische Geistes- und Kulturgeschichte organisierte Symposium „Jüdische Kant-Lektüren“  am Vorabend mit einer Keynote.

Auftakt der Diskussionsreihe zur „Provenienz des Rechts: Umgang mit Antisemitismus, Rassismus und Sexismus im juristischen Wissen“

Kaum eine rechtswissenschaftliche Arbeit kommt ohne einen Verweis auf eine Autor:in aus, die antisemitische, rassistische, sexistische oder andere menschenverachtende Ansichten vertrat oder reproduzierte. Für heutige rechtswissenschaftliche Arbeiten, die sich auf solche Autor:innen beziehen, stellt sich oft die Frage: Was folgt daraus? Wirken sich die Ansichten auf das rezipierte Wissen aus? Erfordern Verantwortungsprinzipien und Standards guter Wissenschaft eine Offenlegung dieser Problematik? Wie sieht ein angemessener Umgang mit Antisemitismus, Rassismus und Sexismus im juristischen Wissen aus?

Auch als Reaktion auf gesellschaftliche Diskussionen um den Umgang mit „Klassikern“ der deutschen Philosophiegeschichte beschäftigt sich die Philosophie bereits seit einigen Jahren mit ähnlichen Fragen. Doch können Ansätze der Philosophie für rechtswissenschaftliche Arbeiten fruchtbar gemacht werden? Stellt sich in den Rechtswissenschaften überhaupt ein solches „Provenienz-Problem“?

Prof. Dr. Andrea Esser gibt hierzu einen Input und diskutiert mit dem Juristen Prof. Dr. Klaus F. Gärditz.

„Die bleibende Bedeutung Kants für unser individuelles Handeln, Friede und Gesellschaft“

Wo Kants Ethik vom Praktisch-Werden der Vernunft spricht, wo es also um Willensfreiheit oder ganz grundsätzlich um Handlungskompetenz geht, geschieht das zunächst nicht mit Blick auf unsere Existenz als Sinnenwesen. Frei oder autonom sind wir gerade, insofern wir unsere Neigungen ausblenden und uns stattdessen unter einen unbedingten Anspruch stellen. Nun kann man fragen, ob eine solche Aussicht mit der leiblichen Existenz überhaupt noch zu versöhnen ist. Wie klingt der kategorische Imperativ für den Menschen als leibliches Wesen? Ist das miteinander verträglich oder bleibt es für den Menschen „aus Fleisch und Blut“ eine Zumutung? Diesen möglichen Konflikt diskutieren die Philosophin Prof. Dr. Andrea Esser und der Psychiater und Philosoph Prof. Dr. Dr. Thomas Fuchs.

„Kant und Kolonialismus. Wie umgehen mit problematischen Aspekten in einer Ausstellung?“

Prof. Dr. Andrea Esser und Dr. Hannah Peaceman diskutieren mit Dr. Tim Kunze, dem Kurator der Lüneburger Kantausstellung.

„Was geht’s uns an? Das rassistische Erbe der Klassischen Deutschen Philosophie“ 

Prof. Dr. Andrea Esser hält im Rahmen der Ringvorlesung „Umkämpfte Begriffe. Philosophische Perspektiven auf ‚Rassismus‘, ‚Sexismus‘, ‚Antisemitismus‘…“ der Gesellschaft für Analytische Philosophie einen Vortrag mit dem Titel „Was geht’s uns an? Das rassistische Erbe der Klassischen Deutschen Philosophie“.

„Decolonizing Kant’s Critique of Taste“ 

Prof. Dr. Andrea Esser hält an der University Nijmegen in den Niederlanden einen Vortrag zur Dekolonisierung von Kants Kritik der Urteilskraft. Ausgangspunkt ihrer Überlegungen sind dabei konkrete Beispiele aus der Kritik der Urteilskraft.

Der Vortrag findet auf Englisch statt.

Tischgespräch zu „Was ist Aufklärung?“

Prof. Dr. Andrea Esser nimmt an einem sog. Tischgespräch zum Thema „Was ist Aufklärung?“ am Goethe-Institut Amsterdam teil.

Tagung „Kants 300th birthday“

Prof. Dr. Andrea Esser hält einen Vortrag im Rahmen der von Prof. Dr. Beate Rössler, Prof. Dr. Thomas Nys und Prof. Dr. Tijn Smith organisierten Tagung am Institut für Philosophie der Universität Amsterdam.

Der Vortrag findet auf Englisch statt.

„Wessen Freiheit und Gleichheit? Zum Umgang mit Georg W.F. Hegel“

Bis heute rezipiert die Rechtswissenschaft das Werk Georg W.F. Hegels, etwa in Bezug auf die Freiheit und Gleichheit der Menschen. Doch wie verhalten sich Hegels Ausführungen über Freiheit und Gleichheit zu seinen herabwürdigenden Äußerungen über andere Bevölkerungsgruppen der Welt und zu seiner Haltung gegenüber dem Judentum und der Stellung von Juden und Jüdinnen in der Gesellschaft?

Im Rahmen der Reihe „Provenienz des Rechts: Umgang mit Antisemitismus, Rassismus und Sexismus im juristischen Wissen“ diskutieren: Dr. Daniel James (Dresden), Dr. Hannah Peaceman (Jena) und Dr. Tim Wihl (Erfurt).

Organisation und Moderation: Gwinyai Machona (Berlin).

„Von Pfeffergärten und Moskitomucken. Funktion und Problematik der Beispiele in Kants Kritik der Urteilskraft“

Prof. Dr. Andrea Esser hält im Rahmen des Institutskolloquiums des Philosophischen Institut der Philipps-Universität-Marburg einen Vortrag über die Funktion und Problematik ausgewählter Beispiele in Kants Kritik der Urteilskraft.

„Kant als Kulturgut? Klassiker(re)produktion und Öffentlichkeit“

Immanuel Kants 300. Geburtstag ist nicht nur Anlass für einen großen Jubiläumskongress, für Vortragsreihen in der ganzen Welt und für Seminare, sondern auch für Ausstellungen zu seinem Werk und Leben, Fernsehdokumentationen und Radiobeiträge. Die Fülle von Veranstaltungen wie ihre verschiedenen Formate zeigen, dass Kant sowohl für die akademische Philosophie als auch für die Öffentlichkeit von Interesse ist.

Aber welche Rolle und Funktion kommt Kant in der Öffentlichkeit zu?

Um dieser und anderen Fragen nachzugehen, stellen Dr. Hannah Peaceman und Maximilian Huschke in einem Vortrag das Konzept der Ausstellung „Kant und die offenen Fragen“ (Bundeskunsthalle, 23. November 2023 bis 17. März 2024), zu der das Projekt kritische Perspektiven beigesteuert hat, zur Diskussion. Ganz unumstritten sind nämlich Kant und seine Philosophie nicht: Zuletzt wurde Kants Philosophie etwa aufgrund rassistischer, sexistischer und antijüdischer Passagen in Forschung und Öffentlichkeit kritisiert. Und man könnte sich auch ganz grundsätzlich fragen, ob ein so großer Fokus auf einen als Genie dargestellten Denker überhaupt noch zeitgemäß ist – und welche anderen Möglichkeiten es gäbe.